Staat de vrijheid van godsdienst in Nederland onder druk?

13 oktober, 2011 ##besnijdenis

Staat de vrijheid van godsdienst in Nederland onder druk?

Staat de vrijheid van godsdienst in Nederland onder druk?

Ik doel hiermee op de oproep van de KNMG om te stoppen met religieuze besnijdenis. De eerste strijd om godsdienstvrijheid ter wereld betrof precies de besnijdenis, zoals in de bijbel staat: "de plaatselijke Aziatische koning Antiochus vaardigde het bevel uit, dat allen in zijn rijk één volk moesten worden en dat ieder zijn eigen gebruiken moest opgeven. De joden mochten hun zonen niet meer besnijden en ze moesten zich bezoedelen door allerlei onreine praktijken, om aldus hun wet te vergeten. Wie niet zou gehoorzamen werd ter dood gebracht" (eerste boek der Maccabeeën hoofdstuk 1).

Ik vind dat voor het jodendom een verbod op besnijdenis zal betekenen dat Nederland niet langer hun thuis is. Voor zover moslims zich al thuis voelen in Nederland - populistische scheldpartijen doen daaraan twijfelen - zal deze oekaze van de KNMG een slag in het gezicht zijn. De KNMG heeft zichzelf grote morele schade toegebracht door zich door deze seculiere ideologie op sleeptouw te laten nemen.

Volledige discussie en reactie KNMG: http://www.tilburguniversity.edu/nl/thema/zingeving/besnijdenis/

  • share

Reacties

Reacties

door linda | 13 oktober, 2011 - 15:39

helemaal mee eens! ik vind

helemaal mee eens! ik vind dat we als religieuze ook onze steun moeten betuigen en protest indienen bij die federatie. niet alleen omdat ik dat principieel goed vind, maar ook omdat het de godsdienstconflicten tussen hen en christenen zal doen oplaaiene. onder joodse vrienden merkte ik een verschrikte en wat angstige reactie, en inderdaad voelden men zich niet erg welkom. men dacht: what's next?
door linda | 13 oktober, 2011 - 15:41

en er opperde zelfs iemand

en er opperde zelfs iemand dat het volgende zou zijn dat er kruizen in de synagoges zouden worden opgehangen! ik heb heel rustig moeten uit leggen dat ik het begreep maar dat dit niet uit religieuze kringen komt! nee, de dreiging komt van een heel andere zijde, dus we moeten laten weten waar we staan en beseffen dat onze vrijheden ook aangetast kunnen worden!
door Elias | 14 oktober, 2011 - 01:19

De KNMG gaat te ver. Ze mag

De KNMG gaat te ver. Ze mag constateren dat er medische complicaties kunnen optreden en dat wereldkundig maken, maar ze mag daaraan geen oproepen tot actie verbinden. Overigens geloof ik niet dat het de KNMG zelf is die hier spreekt. Het lijkt eerder ingestoken, door dezelfde persoon die een half jaar geleden iets soortgelijks deed tegen ritueel slachten.
door Anoniem | 15 oktober, 2011 - 10:24

Het is een kwestie van tijd

Het is een kwestie van tijd voor besnijdenis in Nederland verboden zal worden. Uiteindelijk zullen medische argumenten het winnen van religieuze/traditionele/sociale overwegingen en zal ook dit verboden worden. Vanuit medisch perspectief is er ook wel wat voor te zeggen: bij een baby een deel van het lichaam afsnijden kan wel degelijk een diepe impact nalaten. We kunnen dit ontkennen omdat het al
door Anoniem | 15 oktober, 2011 - 10:26

duizenden jaren zo wordt

duizenden jaren zo wordt gedaan. De realiteit is dat medische inzichten veranderen en dat de rol van religie in de samenleving is veranderd. Niet langer worden goddelijke bevelen in heilige boeken als maatgevend beschouwd. Ook argumenten van religieuze continuïteit zijn niet langer absoluut als hard kan worden gemaakt dat ze strijdig zijn met de waardigheid van de mens. In het bijzonder is dat zo
door Anoniem | 15 oktober, 2011 - 10:28

als er jonge kinderen in het

als er jonge kinderen in het spel zijn. Het beschadigen en verwonden van de allerjongsten is in onze maatschappij zo ongeveer de laatste absolute doodzonde gebleven, en dat is ook logisch. Staat de vrijheid van godsdienst onder druk? Waarschijnlijk wel. Kan dat tij gekeerd worden? Waarschijnlijk niet.
door Elias | 15 oktober, 2011 - 15:01

Er zijn ook andere

Er zijn ook andere oplossingen denkbaar; bijvoorbeeld, de religieuze gemeenschap neemt het probleem van pijn en risico's serieus en gaat op zoek naar veiliger en minder pijnlijke methoden. Niemand wil zijn kind pijn doen of een risico van verminking aandoen - de reden voor besnijdenis ligt op een heel ander niveau.. Beslissingen daarover zijn een zaak van de gemeenschap zelf
door Anoniem | 16 oktober, 2011 - 23:47

Niemand wil zijn kinderen

Niemand wil zijn kinderen bewust pijn aandoen maar als het om religieuze motieven gaat kan er cognitieve dissonantie optreden. Mensen willen niet dat het goddelijk gebod hun kind beschadigd en al duizenden jaren wordt het zo gedaan dus het moet wel goed zitten... maar wat als wetenschappelijk onderzoek iets anders laat zien? En als je de autonomie van de gemeenschap legt doe je dat dan ook met
door Anoniem | 16 oktober, 2011 - 23:48

meisjesbesnijdenis? Of met

meisjesbesnijdenis? Of met andere vormen van mutilatie van die cultureel of spiritueel gemotiveerd zijn (zoals bijv. in het geval van voodoo)?
door linda | 17 oktober, 2011 - 14:41

het is geen enkel probleem om

het is geen enkel probleem om mensen ter verantwoording te roepn indien er direct psychisch en fysiek schade wordt toegebracht.en zelfs vragen stellen aan een groep gelovigen over hun handelswijze is terecht, maar doe zorgvuldig onderzoek (en daar ontbreekt het wel aan in dit geval!) blijf in gesprek met deze groep en doe geen losse uitspraken!
door linda | 17 oktober, 2011 - 14:51

maar dat is in dit geval nou

maar dat is in dit geval nou juist wel gebeurd! bij het onderzoek zelf viel het mij op dat er geen cijfers of vergelijkingen werden genoemd. ook medici voeren soms besnijdenissen uit, er wordt niet gemeten hoeveel voordeel er ook kan zijn(hygyene) daarnaast zijn er ook twijfels bij vaccinaties, waarom zien ze dat dan niet als mutileren? (farmacie?) kortom, praat over het hoe met de mensen zelf!
door Patrick Weidemann | 19 oktober, 2011 - 16:00

Ik wil de heer Poorthuis

Ik wil de heer Poorthuis graag feliciteren met zijn reactie op het artikel van de KNMG in de hierboven genoemde link. Hij ontmaskert terecht het masker van de medische ethiek en laat zien dat het hier zuiver gaat om de seculiere ideologie van de autonomie met zijn 'self made man' gedachte. Maar gelukkig maakt niemand zichzelf. KNMG is hier terecht neergezet als (een beetje) dom.

Nieuwe reactie inzenden

Your first name.
De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
CAPTCHA
Deze vraag wordt gebruikt om te testen indien u een menselijke bezoeker bent teneinde spam-inzendingen te vermijden.
Beeld-CAPTCHA
Voer bovenstaande karakters uit het plaatje in.